O que é action painting, e por que o corpo do artista importa nela?

Action painting é o termo cunhado pelo crítico Harold Rosenberg em 1952 para descrever pinturas em que o gesto físico de quem pinta vira parte do significado da obra, não apenas o meio de produzi-la. A tela deixa de servir para reproduzir uma imagem pronta e passa a registrar o próprio ato de pintar.

Detalhe da textura de Genesis of Flame (120 x 200 cm), técnica mista sobre tela — Alyne Perfeito, Perfeito Studio — Detalhe da superfície de Genesis of Flame — camadas de acrílico, pigmento metálico e acabamento em alto brilho e fosco que registram o gesto da pintura de perto. Alyne Perfeito / Perfeito Studio

De onde vem o termo "action painting"

O crítico de arte Harold Rosenberg cunhou a expressão em seu ensaio The American Action Painters, publicado na revista ARTnews em dezembro de 1952. Segundo o Tate, o termo descreve um grupo de pintores ativos entre os anos 1940 e o início dos anos 1960 cujo processo — respingos, pinceladas gestuais, tinta escorrida sobre a tela — tornava o próprio ato físico de pintar parte essencial da obra concluída, e não apenas o caminho até ela.

No texto original, Rosenberg citou nominalmente quatro pintores: Arshile Gorky, Franz Kline, Willem de Kooning e Jackson Pollock. Os quatro fazem parte do que hoje se chama, de forma mais ampla, expressionismo abstrato nova-iorquino — mas o rótulo "action painting" nasceu especificamente para nomear o subgrupo cujo interesse estava no gesto registrado, não na cor construída em campos (a diferença entre os dois grupos está detalhada mais abaixo). A técnica de derramar tinta usada por Pollock, e a trajetória do próprio artista, têm páginas dedicadas no Journal — ver o que é dripping e quem foi Jackson Pollock.

A tela como arena, não como imagem pronta

A frase mais citada do ensaio de Rosenberg descreve a virada que ele via acontecer na pintura americana daquele momento: em certo ponto, a tela deixou de ser um espaço destinado a reproduzir, redesenhar ou "expressar" um objeto — real ou imaginado — e passou a ser, nas palavras do crítico, uma "arena in which to act" — uma arena na qual agir.

A implicação prática é que o valor de uma pintura de ação não está em decidir de antemão qual imagem vai aparecer, e sim no registro do próprio acontecimento da pintura: a velocidade do braço, a hesitação, o excesso de tinta, a correção que fica visível em vez de ser coberta. É por isso que essas telas costumam parecer inacabadas para quem espera uma composição resolvida — a falta de acabamento tradicional é o ponto, não um descuido.

O corpo entra no processo: a técnica por trás do termo

Segundo o Tate, pintura gestual — o vocabulário técnico por trás da action painting — é definida como a aplicação de tinta em gestos livres e amplos com o pincel. No caso de Jackson Pollock, o artista mais associado ao termo, isso significava abandonar o pincel tradicional em favor de pincéis secos, gravetos mergulhados em tinta e tinta despejada direto de latas sobre a tela.

O Tate registra que Pollock testou pela primeira vez a técnica de despejar tinta em 1936 e só a considerou madura por volta de 1947 — um processo de anos de experimentação deliberada, não um gesto espontâneo de um único dia. O resultado é uma superfície em que o movimento de quem pintou fica, literalmente, impresso na tinta — o que o próprio Tate descreve, ao tratar do expressionismo abstrato em geral, como "gestural mark-making" (marcação gestual).

Action painting não é sinônimo de todo o expressionismo abstrato

É comum confundir os dois termos, mas o Tate distingue duas famílias dentro do expressionismo abstrato: os pintores gestuais — ou "de ação" —, como Pollock, de Kooning e Kline, e os pintores de campos de cor, como Mark Rothko e Barnett Newman, que buscavam efeito por meio de grandes áreas de cor plana, sem o gesto exposto. O historiador da arte Irving Sandler é citado pelo Tate justamente por formalizar essa divisão dentro do movimento.

Saber essa diferença dá um critério concreto para olhar qualquer pintura abstrata: existe evidência do movimento de quem pintou — respingo, escorrido, pincelada que revela velocidade e direção — ou a superfície é construída em blocos de cor sem rastro do gesto? A resposta separa as duas tradições.

O olhar do ateliê

Genesis of Flame, a peça mais gestual da série Heart of Chaos, nasceu de uma pergunta parecida com a que a action painting historicamente colocou em primeiro plano: quanto do movimento de quem pinta deve ficar visível no resultado, em vez de escondido sob camadas de acabamento. A técnica no ateliê é mista — acrílica, pigmento metálico, acabamentos em alto brilho e fosco aplicados em camadas sobre a tela esticada —, bem diferente do método de Pollock, de tinta doméstica escorrida sobre a tela estendida no chão. Não chamo isso de action painting; é outra técnica, com outra história.

Mas sendo arquiteta antes de pintora, penso a série Heart of Chaos em termos de escala corporal: Genesis of Flame tem 120 × 200 cm, dimensão pensada para que o gesto e a mancha de cor se leiam à distância de quem entra na sala, não só de perto. É esse parentesco de tema — o corpo como origem da composição —, e não de técnica literal, que aproxima o ateliê da tradição da action painting.

Perguntas frequentes

O que significa exatamente "action painting"?

É o termo que o crítico Harold Rosenberg usou, em 1952, para descrever pinturas em que o ato físico de pintar — o gesto, o movimento do corpo — é parte do significado da obra, e não apenas a etapa de produção que desaparece atrás do resultado final. A tela registra o evento da pintura, não só a imagem.

Quem inventou o termo action painting?

O crítico de arte americano Harold Rosenberg, no ensaio "The American Action Painters", publicado na revista ARTnews em dezembro de 1952. O texto tratava sobretudo do trabalho de Jackson Pollock, Willem de Kooning, Franz Kline e Arshile Gorky.

Jackson Pollock é o único artista de action painting?

Não. Embora Pollock seja o nome mais associado ao termo por causa da técnica de despejar tinta sobre a tela no chão, o próprio ensaio de Rosenberg cita Willem de Kooning, Franz Kline e Arshile Gorky como parte do mesmo grupo de pintores gestuais.

Action painting é o mesmo que expressionismo abstrato?

Não exatamente. Expressionismo abstrato é o movimento mais amplo, das décadas de 1940 e 1950 em Nova York. Dentro dele, o Tate distingue os pintores gestuais — ou "de ação" —, focados no gesto visível, dos pintores de campos de cor, como Rothko, que trabalhavam com grandes áreas de cor plana.

A Alyne Perfeito pratica action painting?

Não no sentido técnico literal — a técnica dela é mista, em camadas de acrílico, pigmento e acabamento aplicadas sobre a tela esticada, diferente do método de Pollock de tinta escorrida sobre a tela no chão. Mas peças como Genesis of Flame, da série Heart of Chaos, compartilham a mesma pergunta de fundo: quanto do gesto de quem pinta deve ficar visível na obra concluída.

Como reconhecer uma pintura de ação ao olhar para ela?

Procure sinais de movimento que não foram corrigidos: respingos, escorridos, pinceladas que mudam de velocidade ou direção, camadas que se sobrepõem sem esconder a anterior. Se a superfície parece registrar um acontecimento físico em vez de uma imagem planejada do início ao fim, provavelmente é uma pintura de ação ou herdeira dessa tradição gestual.

Quer ver o gesto de perto?

Fale com o ateliê sobre Genesis of Flame ou outras peças gestuais da série Heart of Chaos.

Falar com o ateliê no WhatsApp Obras disponíveis